Shaima Hassan Ali
Alla vigilia di Natale, il 25 dicembre, per la comunità cristiana evangelica, l'US Africa Command (AFRICOM) ha annunciato il lancio di attacchi militari attraverso l'aeronautica americana. A ciò ha fatto seguito il presidente Trump che ha elogiato l’efficacia degli attacchi, giustificandola con l’affermazione di “proteggere i cristiani” e, in risposta ai terroristi che hanno preso di mira i cristiani in Nigeria, ha accusato le autorità nigeriane di non aver affrontato i “massacri” avvenuti contro i cristiani per mano dei terroristi dell’Isis.
In questo contesto, il segretario alla Difesa americano Pete Hegseth ha affermato la posizione di Trump secondo cui bisogna porre fine all’uccisione di cristiani innocenti in Nigeria, sottolineando che il suo dipartimento è “sempre in allerta”, ed esprimendo la sua gratitudine per il sostegno e la cooperazione del governo nigeriano.
Da parte sua, il governo nigeriano ha respinto queste accuse, sottolineando che il terrorismo in Nigeria prende di mira cristiani e musulmani. Per quanto riguarda gli attacchi, il Ministero degli Esteri nigeriano ha pubblicato una dichiarazione in cui riconosce che gli attacchi sono avvenuti nei luoghi in cui avevano sede i terroristi, sottolineando la cooperazione in materia di sicurezza e intelligence.
Questa analisi discute gli attacchi statunitensi sui siti in Nigeria come segue:
Primo: la portata degli attacchi statunitensi in Nigeria
Gli attacchi americani sono avvenuti in siti nel nord-ovest della Nigeria, in particolare nello stato di Sokoto, storicamente noto come il centro del califfato islamico, durato per molti decenni, che è il “Califfato di Uthman Dan Fodio”, nel senso che ha una maggioranza islamica. Tuttavia, la sua posizione è strategica, poiché è considerato uno stato di confine e contiene anche risorse naturali, ma lo stato, come gli stati del Nord Ovest, è infestato da bande criminali e banditi. Il governo nigeriano ha dichiarato che queste bande sono considerate “organizzazioni terroristiche” e quindi il governo ha il diritto di prenderle di mira. Militarmente, dichiarando lo stato di emergenza, prosciugando le sue fonti di finanziamento e arrestando e processando i suoi membri. Si può dire che le bande “Turji” sono tra i ladri e i gruppi criminali più importanti diffusi in quella regione. La caratteristica strategica più importante di cui gode lo stato è che si tratta di un grande centro commerciale ed economico, e non vi sono grandi concentrazioni di cristiani, piuttosto che qualche rara presenza. Lo stato si trova lungo le tradizionali linee commerciali e nel tempo queste linee sono diventate le rotte tradizionali per il movimento del contrabbando transfrontaliero. Qui si intende il contrabbando di “armi, Persone, droga, prodotti.
Secondo: le minacce di Trump alla Nigeria
Lo scorso novembre, Trump ha denunciato i massacri avvenuti in Nigeria per mano dei terroristi, e ha affermato che gli Stati Uniti “potrebbero entrare in questo paese condannato ora, con tutte le loro forze, per eliminare completamente i terroristi islamici che stanno commettendo queste orribili atrocità, e se attaccheremo, sarà veloce e violento… proprio come i terroristi attaccano i nostri cari cristiani!” Avvertimento: il governo nigeriano deve muoversi rapidamente! Chiunque segua il contenuto di queste minacce nota il tono religioso che circonda queste affermazioni, poiché si sottolinea che i terroristi sono “musulmani” e che le vittime sono “cristiane”. In effetti, gli autori sono terroristi musulmani, ma le vittime non sono cristiane. Piuttosto, la maggior parte delle vittime del terrorismo in Nigeria sono musulmani che aderiscono alla setta sunnita. Ciò non impedisce di prendere di mira musulmani e cristiani sciiti, ma secondo i dati diffusi dal Global Terrorism Index per il 2025, la Nigeria è al sesto posto nel mondo come il paese più colpito dal terrorismo, e il 60% delle vittime civili è dovuto al terrorismo di “Boko Haram” e delle sue fazioni, in particolare “Stato dell’Africa occidentale”, e si stima a 3.000-5.000 vittime, compresi sfollati, uccisi e feriti. Per quanto riguarda l’Istituto di ricerca e conflitto, ha registrato 20.400 morti civili dal 2020-2025, inclusi 317 casi. Ha preso di mira i cristiani e 417 musulmani sono morti, mentre la stragrande maggioranza non aveva alcuna affiliazione religiosa registrata.
È noto che “Boko Haram” e le sue fazioni hanno sede principalmente negli stati nigeriani nordorientali, in particolare negli stati di “Borno”, “Yobe” e “Adamao”, il che significa che i musulmani sunniti sono i più colpiti dall’organizzazione e dalle sue fazioni terroristiche, in particolare quelle che controllano a livello regionale aree remote. Ciò che rende la questione ancora più confusa è la posizione dei cristiani in Nigeria, poiché in realtà si trovano nella cintura centrale e nel sud della Nigeria. La maggior parte delle tensioni che si verificano nella cintura centrale sono tra “agricoltori, cristiani, proprietari terrieri” e “pastori musulmani, coloni”. Queste sono tensioni che possono avere una grande risonanza in tutta la Nigeria. I pastori appartengono anche all’etnia Fulani, un’etnia ampiamente accusata nell’Africa occidentale di collaborare con i terroristi per derubare gli agricoltori e rubare le loro terre, il bestiame e l’acqua. Pertanto, i cristiani si trovano fuori dal nord-ovest, e soffrono di tensioni con i pastori Fulani, e soffrono il pericolo di bande criminali. Sono come i musulmani sunniti del nord, che soffrono anch’essi del terrorismo di “Boko Haram” e delle sue fazioni. Ma la domanda più importante è: cosa hanno effettivamente preso di mira le forze AFRICOM nello stato di Sokoto, in Nigeria?
Terzo: il terrorista “Lacuara” e il nord-ovest nigeriano
È stato precedentemente notato che lo Stato di Sokoto soffre di terrorismo da parte di “bande criminali e di banditi”. Per quanto riguarda l’organizzazione più importante presente lì, si tratta del “Gruppo Lakowara”, che la Nigeria ha classificato come organizzazione terroristica all’inizio dello scorso anno. In breve, l’emergere di questo gruppo rappresenta la sfida alla sicurezza più importante che la Nigeria deve affrontare. In effetti, il gruppo è emerso all'inizio come un gruppo di autodifesa per proteggere le comunità locali dal terrorismo dei gruppi Fulani e delle bande criminali, e poi si è trasformato in un gruppo religioso che cerca di attuare la legge della Sharia, secondo il suo concetto, riscuote le tasse, impone un sistema di zakat e collabora molte volte con i banditi. In realtà, gli analisti non sono stati in grado di dimostrare i legami di Laquara con Al-Qaeda o Isis, ma recentemente alcune stime hanno indicato il collegamento che Laquara potrebbe avere con l’Isis, nella provincia del Sahara. In ogni caso si può dire che gli americani colpiscono le zone controllate dalle bande criminali e dal gruppo Laquara.
Terzo: Tempistica e sue implicazioni
D’altronde, la tempistica dello sciopero indica il contenuto del messaggio che Trump ha voluto inviare per primo all’interno americano. È noto che il sovrano della Casa Bianca fa affidamento nella sua base elettorale sulla destra religiosa, che costituisce circa l'80% dei suoi sostenitori. Inoltre, questo diritto ha recentemente promosso accuse mosse contro i cristiani in Nigeria, ed è noto che questo diritto rivendica la responsabilità morale di proteggere i cristiani in tutto il mondo. Pertanto, si può dire che Trump ha abbracciato queste accuse per aumentare la sua popolarità e guadagnare la simpatia della destra religiosa da parte degli evangelici, cioè la strategia “prendere due piccioni con una fava” può essere letta in senso ampio. Da un lato, gli scioperi hanno affrontato una minaccia alla sicurezza non convenzionale (le bande di banditi e criminali, il gruppo Lacuara legato all’Isis nel deserto), e dall’altro Trump la sfrutta internamente per rappresentare una tattica di “fuga in avanti” ogni volta che si trova ad affrontare problemi economici, politici e sociali (il caso Epstein, l’immigrazione, l’economia vacillante).
Infine, non è possibile dire con certezza cosa andrà a finire nella fase successiva, soprattutto perché la reazione del governo nigeriano è stata strana, poiché è stato annunciato che gli attacchi sarebbero stati effettuati da AFRICOM e non attraverso la capitale nigeriana. Quest'ultimo ha anche cancellato la dichiarazione secondo cui gli attacchi sarebbero stati coordinati da “Abuja”, dopodiché il Ministero degli Esteri nigeriano ha riconosciuto lo sciopero, in una dichiarazione che alcuni analisti hanno classificato come “ambigua”. In ogni caso “Abuja” sembra trovarsi in una posizione difficile. Da un lato, il governo deve affrontare numerose sfide alla sicurezza, un declino dell’economia, un successivo movimento di protesta e accuse di tentativi di colpo di stato, mentre Washington classifica la Nigeria come un paese preoccupante a causa delle violazioni contro i cristiani e della scarsa situazione dei diritti umani, che aumenta la pressione su questi ultimi e mina la sua capacità di affrontare disordini e minacce terroristiche.
